您好~欢迎光临网站~
新闻动态 NEWS
您现在的位置:主页 > 腾讯军事 >

腾讯军事

八十年代的大学生真的很厉害吗?很有疑问 ...-论坛_天涯社区

来源:未知   作者:admin    发布时间: 2018-10-29 14:39   浏览:

八十年代的大学生真的很厉害吗?很有疑问 ...-论坛_天涯社区

很久以来,和别人谈到中国的教育问题,就有很多人感慨,说现在的大学生弱了,不如80年代的大学生,现在的博士生顶多相当于80年代的本科生,要不然不至于工作那么难找。  这种说法我听了很多次,一直不知道正确答案是什么,但心里总觉得不对劲。尤其是最近几天,看到了两件事,对这说法尤其怀疑了。  第一件事,是我去了一个门槛很高的单位办事,里面有许多80年代的大学生,还有高考恢复之后第一批大学生。要说能力么,我还真没发现他们有多行。首先是知识广度严重不足,对自己学科的东西还算了解,但稍微跨点界立刻抓瞎,有几个文科生,对光年以及光速都不知道。  其次是很守旧,觉得电子邮件都是很牛逼的玩意了。说道计算机,就说自己当年是第一批接触电脑的,听起来很强,但装个系统都不行,说到一些网络语言立刻晕菜,至于微信、网购什么的,说起来他们像听天方夜谭。  第三,要说专业,不是80年代大学生很牛逼吗?随便丢了几个业务问题,他们居然听不懂。这立刻让我打消了对他们的敬仰,知识严重老化了……  当然,80年代厉害的大学生我也见过,但相对那些不怎么样的,还真不多。  第二件事,不是说90后的脑残多,和80年代的大学生一比都是菜比吗?但最近看了旅游卫视的一款答题竞赛节目,里面的孩子让我看得不寒而栗——不是他们太菜,而是他们太牛,等他们出来,我们还有得混吗?  他们有多牛,我随便举几个例子大家听听吧!  涂末,女,14岁,武汉的高中生。小学因身体不好休学,随后小学初中连续跳级,6年搞定别人11年的课程,英语考试基本满分,文史功底扎实,出了两本书,其中一本历史小说《帝王祭》被诸多专家看好,现在正准备考耶鲁历史系。  刘云昊,女,16岁,因为父母英文功底好,从出生开始就学外语,11岁雅思考7分,目前精通四国语言,参加联合国活动举重若轻毫无压力。立志当外交家。  徐一丹,女,16岁,钢琴水平出众,文笔一流,英语和汉语一样娴熟,主持功底极强,北青英通社社长。和其他几个孩子相比,她学习成绩不算最好的,但社会实践经验最丰富,知识面最广。  方星元,女,16岁,郑州女中学生,曾因车祸12级伤残,咬着牙拼了一年复健,让身体恢复正常。治疗时疼得难受就背古文背外语,结果病治好了学习也没拉下。然后以帮助别人恢复健康为己任,长年关心艾滋村的病人,还去危地马拉参加国际医疗志愿者团队,着实做了不少事。这搁80年代,怕是张海迪也不过如此吧?  伍玥,太原女孩子,从小在美国长大,11岁回国时连汉字都不认识几个,结果几年下来,学习在全校拔尖,知识面极广,阳光开朗,大方自信。  如果你认为这只是中国少年的个例,那就大错特错了。我有搞教育的朋友告诉我,这样的学生,在稍微好点的学校都是成群结队的,譬如长沙雅礼中学,大部分班级根本没法分第一第二,因为学生都极其厉害,随便逮一个出来都有全年级第一的实力,第一第二只能轮流坐庄。而且这些学霸打篮球搞才艺个个拿得出手,中学就玩学生社团毫不含糊。这几个学生是同龄人里比较厉害的,但并没把同龄人甩开太远。  我想,当这群学生走上社会,别说80年代的大学生,就算是90年代的大学生,21世纪的大学生,又有几个能和他们比拼的?  中国知名教育学家,啄木鸟教育的创始人陈起永老师说过,现在的人才标准和以前不一样,以前找个学霸出来就是妥妥的人才了,现在的人才不仅要有爱心,有能力,有责任感,还要自信,有领导力,善于抓住机会。而目前这一代中国少年,一出生就处在一个物质条件完备、知识爆炸的年代,从综合素质和个人能力而言,理所当然会超过前辈,堪称“最强少年”;而这也是时代的趋势。  而我另一个朋友,搞社会学的,说美国在中国人心里的地位。解放前,中国人基本把美国当天堂,看到美国人大气都不敢出。  50年代到60年代,美国被一顿暴揍,成了纸老虎按下不表。  70-90年代,改革开放,美国成了高科技和文明的代表,那个年底的人说起美国恨不得跪舔,其中80年代的大学生是其中代表。  而随着80后、90后的成长,美国在中国新一代人严重开始正常化,因为这两个年代的人视野开阔,物质基础强,而且竞争意识崛起,已经开始不拿美国当回事了,甚至想着拉美国下马。  而00后最大的现在已经十多岁了,他们一出生就是中国各方面实力飙升的年代,在他们眼里,美国根本就没有什么特殊的,不过是另一个大国。同时,中国留学生越来越多,去美国是主流,这时候,中国会以最正常的姿态面对美国。  我想,这一切的基础,是中国的年轻人越来越出色,既然如此,又何来80年代的大学生最牛?@多小蕊 80年代的大学生的确学的比我这新世纪的扎实,因为那时候没有扩招,那时候的大学生都是“学霸”,是有真材实料的。但是随着年龄增长没落是必然的。00后那批孩子们长大了,超越他们是必须的。我觉得没有什么最强大学生可言。时间不等人,时代在进步。中国想走的更远必须让孩子们一代比一代强,不断的补齐短板。高考是选拔性考试而不是资格性,也就是在同一届考生中,根据招生比例和应试能力招生。从招生比例来看,八九十年代能考上大学的,要远远比同时期普通人优秀(这里的优秀单指应试能力)。我九十年代初所在中学还是市重点,毕业班300多人吧,当年考上本科的只有一人,大中专全算上不到30人。而扩招之后,早在十多年前,本科就达到60%以上算上高职,升学率是100%。当然以知识面而言,即使八十年代最强的一批大学生,也不可能及得上现在的高职。这很正常,时代在进步。评论 小神流浪:选拔性考试和资格性考试不同,它的意思是:同一届考生中,按事先定的比例(假定是1%)择优录取。比例越小就说明难度越大。比如这届全是弱智,也会有1%的人被录取。这届全是爱因斯坦的智商,那么99%的爱因斯坦将无缘考上。所以,比例越小越能体现应试能力的优秀。评论 小神流浪:所以,考虑到整体素质不可能短时大幅波动,招生比例当然越小越能体现被录取者的实力。这和文革无关,最努力的考生恰恰是文革后恢复高考那批,因为当时社会风气还不腐败,知识真能改变命运,才会有千军万马过独木桥。评论 lxs2008abc:就应试水平,现在的题目必然比过去难,因为题目越出越偏知识点要求越来越多,80年代据说考中专比考大学要好,很多优秀的学生选择去了中专。就高考水平,必然是现在强,就大学生毕业后素质,普通大学生肯定比不过,但拔尖的大学生更强,因为综合素质强。请问大家,你们说这个强,哪个强,现在的文艺绝大多数是垃圾。比较看好的是二月河的《雍正王朝》和孙皓晖的《大秦帝国》,大家说八十年代也好,现在也好,大学生中有几个人能写出《雍正王朝》和《大秦帝国》来。其实按我的看法,这两位也不算很高,他们写的我都有批评。但是他们都是六十年代的,……其实六十年代人才辈出,只是目前都被压制在哪儿。本人就是一个,一旦爆发出来就不得了。别的不说,现在我国是世界第一大工业国,科技也不算低。但是看现在的工厂,都是六十年代的人在六、七十年代办的。科技原本水平要高得多,可是矮贼见不得那个时代的成就,大肆摧毁了。比如有个人200N年搞出了单晶硅比如有个人200N年搞出了单晶硅,自以为中国第一,人家告诉他,在六十年代我国早就拉出了直径更大的单晶硅,他还不相信,后来看到资料才知道自己确实不是第一而且水平不如六十年代。现在我国的芯片远远落后于世界先进水平,可是要知道我国原本是世界第二大台式电子计算机大国,为何现在落后了?我们这个年代有作为的人都说,最怕的就是时间延续,出师未捷身先死。比如地震预报专家,目前留下的已很有限,但他们连培养学生的资格都被剥夺,一旦死去,我国的,当然也是世界唯一的地震预报知识就会失传。可他们确实在一年年地死去,都已七老八十了。造运十飞机的,即使当年才毕业的大学生也七十多了评论 历史资料:学霸为什么为霸,那还是有点道理的!首先学习思维能力就很强!这些后代也不过是站在前人的肩膀上,没有前人栽树哪来后人乘凉?但现在扩招,滥芋充数者确实很多。说八十年代的学生比现在的厉害,不过是从总体比例上来说的,意思是随便提溜一个出来,80年代的人比现在的靠谱机率要大得多。这讨论的实际上是个伪命题。  80年代的大学生,对新鲜事务的认知和知识面肯定不如现在年轻人中的佼佼者,甚至不如现在一个成天泡网吧的小混混。早些年我知道的老院士里,还有不会用电邮的呢,当然老人家现在也学会了,那你能说老先生不如现在小孩子吗。首先你在选择比较的地方,就存在一定的错误。  其次你在所选择的人群上,你选择了一些80年代的普通大学生,然后选择了一些现在还没上大学的一些小孩子,而这些小孩子,也都是同龄人的佼佼者,基本上也全都是可以上大学甚至更高文化程度的人群。也就是说,你在选择比较对象的时候,也存在一定的错误。  此外,从LZ所列出的那些所谓牛逼小孩子的牛逼之处来看,实际上这些东西一是和经历有关,二是和经济实力有关。这些所谓的素质,也就是现在所盲目推崇的所谓素质教育,其实和真实的智力水平关系并不大,而是看你是否具有足够的资源。那些文史之类社会经验之类的牛逼之处,其实就是多看了几本书多去搀和了些场合而已。  从统计上来看,80年代的大学生,绝对相当于现在的硕士生,至少从人群比例来看,一点都不夸张。1989年一年才招60万大学生,2013年硕士生一年招收64万。80年代300人出1大学生名额抢破头,现在嘛300出50最少,学校差点的还每年招不齐学生,人才天赋资质的基本人口定律在那里,任你科技再发达,社会再先进,古代的状元也不是什么人都可以比拟的楼主这是主动找喷吗?80年代的大学生比例很少,现在一个中+的人就能读本科.有的比的吗?至于眼界的问题,当年没有什么互联网,电视,当然眼界就窄点的啦!但是,人家相对比现在的90后,00后思想品德要好,做人更踏实!现在的一个大学生要是穿越到牛顿那个年代,当牛顿的老师有余。历害不历害不能这么比,要看各自对当时社会的贡献。从这点来说还没法比,80年代的大学生正是现在中国社会的主力。这一代人到底能把中国带到多高的水平还无法确定。不过嘛。。。从90年到现在20多年,公认是中国进步最快的时间,所谓创造了中国奇迹。所以后辈们想超越他们可得认真努力啊,我真心希望现在的大学生超越我们这一代,这将是中国的幸运!评论 老申1980:这还真没小看牛顿,毕竟时代局限摆在那里。我记得初中的时候我的初中化学老师告诉我们说,你把这本化学书学透了,你就比XXX(忘记名字了,欧洲的一个伟大的化学家)懂得还多了。我的那个化学老师特别牛逼,为了上课的时候不带书,把整本书背下来了,他可以记得某道题在某页的某个位置,@永无止境4J 2014-11-27 20:16:37  现在的一个大学生要是穿越到牛顿那个年代,当牛顿的老师有余。历害不历害不能这么比,要看各自对当时社会的贡献。从这点来说还没法比,80年代的大学生正是现在中国社会的主力。这一代人到底能把中国带到多高的水平还无法确定。不过嘛。。。从90年到现在20多年,公认是中国进步最快的时间,所谓创造了中国奇迹。所以后辈们想超越他们可得认真努力啊,我真心希望现在的大学生超越我们这一代,这将是中国的幸运!  -----------------------------  没互联网,不能百度你能肯定你比牛顿懂的多?所以说你们这种小孩不知天高地厚,那些人不厉害?很多时候强弱不是看知识面,是看办事能力!比如你绝对比你领导业务牛b,他可以什么科学都不懂,文字都不认识,但是办事能力超强!可以管理好知识渊博的现代大学生扩招以前的高考,真是千军万马过独木桥,千军万马中厮杀过去的  现在么,只能呵呵了。大学也分三六九等,985、211的大学生和普本的大学生,能一样吗?  我表姐的孩子,200多分考了个省城的什么学校的分校,然后居然是在我们城市下属的地级市上学!表姐也照样得意洋洋地对别人说“儿子大三啦”之类,我们只好恩啊答应  去年参加了好几个200多分的状元宴,大家背后吐槽说这成绩也好意思摆酒,简直不知道这孩子12年里到底在学校干什么了。那么多科才考200来分,岂不是每科都不及格?评论 千江有水2014:我教过的一个学生,当时很差,高中2、3百分大专,后来升本,后来居然给我一个学校教书!我嚓!你说你干其它行业能干好我信,当教师就如同一乞丐,还要教别人怎么挣钱!现在的教育行业也真呵呵了。这有可比性吗楼主,命题本就不成立,再怎么去证明也是枉然!可喜的是一代更比一代强,这样国家才有希望,况且,这么牛叉的90后00后不正是80年代,90年代的父辈培养出来的吗?!!这是时代的发展转变,要说那个年代的学生行不行,另何时代对一个人的知识不经过去学习磨练就象一把刀一样就要被淘汰,对时代就没法跟进,不过当今的学识都是说专业,谁都不敢说他是万事通很广博。不是在知识性上面,楼主你没搞懂。学都学的差不多,谁也不可能学出新花样来。一个是刚恢复高考的那几年,学生很多有一定社会经验,也极不容易有一个提升机会,所以极为重视学习,学习的动力比现在要大的多。二是机会比现在要好,国家刚提出重视知识、重视人才,大学生又少,得到培养和锻炼的机会相当多。三是,本身能力也是优中选优,大学本身就少,又有大量青年都要通过这个机会改变命运,可不是现在录取的比例。  比你能吃苦,还是1000中选一,又有大把机会,这不可能比现在的要差,这有什么不服气的。我就听过第一届的传奇大师兄,马上要出国,花17天学会德语,去德国当访问学者。十多年的学生,放一届录取了,里面的妖孽有多少?是你这一届能比的吗?别人读个大学,比读现在高三学生还睡的时间少,还不出成绩那他根本就考不上来。  80年代的大学生算个屁,金77,银78,80年代就是铜和铁了,到我们90年代,我们得认,我们的见识和信息来源比他们要广,但是功力有他们扎实吗?这话我是不敢说。@永无止境4J 2014-11-27 20:16:37  现在的一个大学生要是穿越到牛顿那个年代,当牛顿的老师有余。历害不历害不能这么比,要看各自对当时社会的贡献。从这点来说还没法比,80年代的大学生正是现在中国社会的主力。这一代人到底能把中国带到多高的水平还无法确定。不过嘛。。。从90年到现在20多年,公认是中国进步最快的时间,所谓创造了中国奇迹。所以后辈们想超越他们可得认真努力啊,我真心希望现在的大学生超越我们这一代,这将是中国的幸运!  -----------------------------  @czg87123 2014-11-27 20:20:29  没互联网,不能百度你能肯定你比牛顿懂的多?所以说你们这种小孩不知天高地厚,  -----------------------------  你语文及过格么?看得明白我写的什么吗?8几年读大学的,除了书本费几十元,上学是不要钱的,包括房租水电全免,还有几十元的伙食补贴每月。  上学期间自动附加无限额的免费医疗和大量的国家干部指标可选。90后弄不到这待遇,这个要看是哪一类,师范生、军校等肯定管完,普通高等院校生活费还是要自己出,一个月40-60差不多。而且八十年代末期,开始双向选择了,指令性计划还有。@ultra2015 5楼 2014-11-20 14:10  楼主这是主动找喷吗?80年代的大学生比例很少,现在一个中+的人就能读本科.有的比的吗?至于眼界的问题,当年没有什么互联网,电视,当然眼界就窄点的啦!但是,人家相对比现在的90后,00后思想品德要好,做人更踏实!  ------------------------------  不服不行。管你以前的招收比例,往后孩子会越来越聪明。这是好事。当然了,要培训环境,对科学重视。80年代的大学生,智商都中上。现在除985、211外,多数大学生智商堪忧。80年代拚能力、拚眼光、拚胆量; 现在,拚爹。学风差别很大。接触过很多当代大学生,他们中,80%以上是渣。80年代,真的是千军万马过独木桥,我们这里一个普通县级高中,一个班能考上一个都不错了,更不用说重本。85年所在的高中文理共四个班,高考考上重本一个,二本三个,中专若干。。。这就是当时的升学率@ultra2015 5楼 2014-11-20 14:10  楼主这是主动找喷吗?80年代的大学生比例很少,现在一个中+的人就能读本科.有的比的吗?至于眼界的问题,当年没有什么互联网,电视,当然眼界就窄点的啦!但是,人家相对比现在的90后,00后思想品德要好,做人更踏实!  ------------------------------  @超级神气的蜗牛 2014-11-28 06:38:26  不服不行。管你以前的招收比例,往后孩子会越来越聪明。这是好事。当然了,要培训环境,对科学重视。  -----------------------------  现在的学生,知识面是广了,但是好的差的知识都有,而且诱惑太多无心读书.谁说越来越聪明的?只能说越来越精明,不好听的说就是越来越鬼,越来越不脚踏实地!现在大学生是多了,但是只有一本以上的大学生才可以和80年代的大学生相比.其它的不过是多教育了四年的,80年代的大专甚至中专生的水平而已.@舟寂 2014-11-20 02:04:35  这讨论的实际上是个伪命题。  80年代的大学生,对新鲜事务的认知和知识面肯定不如现在年轻人中的佼佼者,甚至不如现在一个成天泡网吧的小混混。早些年我知道的老院士里,还有不会用电邮的呢,当然老人家现在也学会了,那你能说老先生不如现在小孩子吗。首先你在选择比较的地方,就存在一定的错误。  其次你在所选择的人群上,你选择了一些80年代的普通大学生,然后选择了一些现在还没上大学的一些小孩子,而这些小孩子......  -----------------------------  就知识量来讲80年代大学生当年还不如现在高中生,但是他们确实是当时顶尖学霸。从小闹革命,打老师,上山下乡,闹事,您非说他们学习比从小被家长,老师,家教,培训班逼出来的80-00后好我就呵呵了。@舟寂 2014-11-20 02:04:35  这讨论的实际上是个伪命题。  80年代的大学生,对新鲜事务的认知和知识面肯定不如现在年轻人中的佼佼者,甚至不如现在一个成天泡网吧的小混混。早些年我知道的老院士里,还有不会用电邮的呢,当然老人家现在也学会了,那你能说老先生不如现在小孩子吗。首先你在选择比较的地方,就存在一定的错误。  其次你在所选择的人群上,你选择了一些80年代的普通大学生,然后选择了一些现在还没上大学的一些小孩子,而这些小孩子......  -----------------------------  @guoge83 2014-11-28 13:15:35  就知识量来讲80年代大学生当年还不如现在高中生,但是他们确实是当时顶尖学霸。从小闹革命,打老师,上山下乡,闹事,您非说他们学习比从小被家长,老师,家教,培训班逼出来的80-00后好我就呵呵了。  -----------------------------  小伙子,除了计算机以外,实际上近50年来基础科学都没有本质的进步。  而且这些进步,也基本不是高中生大学生接触的到的。  你说那些大学生计算机英语这些不如现在小年轻我相信。  你要说80年代的大学生不会现在的新鲜网络语言我也相信。  知识量同样也是伪命题,你认为那些无关痛痒的哪个衣服贵什么牌子是知识量那你算你赢了。  我只知道,高考的难度一直在降低。事实上现在之所以女生高考成绩比男生还好,原因之一就是高考难度降低,女生的熟练性占了优势。而且很多以前高中要上的数学 物理的部分都慢慢减少了。  我在美国的时候,一个老外教授和我聊过,以前见过的中国学生,都非常优秀,现在见过的中国学生,有优秀的,但也有很多不优秀的。我说了3个原因,一是扩招,二是基础教育难度下降,没以前扎实,三是中国经济发展独生子女等,没那么努力了。  极端点说,郭美美的知识量也许都比不闻窗外事的陈景润多,但这种知识量有意义吗,比广度更重要的是深度,以及运用知识的能力。@舟寂 2014-11-20 02:04:35  这讨论的实际上是个伪命题。  80年代的大学生,对新鲜事务的认知和知识面肯定不如现在年轻人中的佼佼者,甚至不如现在一个成天泡网吧的小混混。早些年我知道的老院士里,还有不会用电邮的呢,当然老人家现在也学会了,那你能说老先生不如现在小孩子吗。首先你在选择比较的地方,就存在一定的错误。  其次你在所选择的人群上,你选择了一些80年代的普通大学生,然后选择了一些现在还没上大学的一些小孩子,而这些小孩子......  -----------------------------  @guoge83 2014-11-28 13:15:35  就知识量来讲80年代大学生当年还不如现在高中生,但是他们确实是当时顶尖学霸。从小闹革命,打老师,上山下乡,闹事,您非说他们学习比从小被家长,老师,家教,培训班逼出来的80-00后好我就呵呵了。  -----------------------------  @舟寂 2014-11-28 15:36:41  小伙子,除了计算机以外,实际上近50年来基础科学都没有本质的进步。  而且这些进步,也基本不是高中生大学生接触的到的。  你说那些大学生计算机英语这些不如现在小年轻我相信。  你要说80年代的大学生不会现在的新鲜网络语言我也相信。  知识量同样也是伪命题,你认为那些无关痛痒的哪个衣服贵什么牌子是知识量那你算你赢了。  我只知道,高考的难度一直在降低。事实上现在之所以女生高考成绩比男生还好,......  -----------------------------  您说的只是部分有道理,但是您拿陈景润跟郭美美比就欺负人了。我能拿钱学森跟郭美美比证明民国大学生比现在强么。  高考难度是有下降,但是那时相对的,80后做70年代80年代高考试卷只会觉得容易。  那个老外教授那时见到的都是中国的人尖子,现在却可以见到很多自费出去读书的。  要比也是尖子跟尖子比,您不能拿那时少数几个学覇跟现在的学渣比啊。80年代的接触不多,77 76的大学生认识几个,都是扩招前进的大学,都牛的一塌糊涂!   有一对两口子,都是工科,工作都是技术尖子,现在也是中层,文章写的也好,我经常看他们在微信上的文,我还以为是转载,其实都是自己写的! 我们出去旅游,平时也没见他们说英文,见了老外可以聊很长时间! 有一次我和别人有点纠纷,两口子中的男的告诉我,其实他还是法学硕士!学法律只是为了兴趣!  还有一个更有意思,他是大学老师,在学校教A专业,在外面兼职教B专业,然后博士是学的C专业! 三个专业没啥关系!  我觉得挺牛!@千江有水2014 2014-11-27 20:31:09  扩招以前的高考,真是千军万马过独木桥,千军万马中厮杀过去的  现在么,只能呵呵了。大学也分三六九等,985、211的大学生和普本的大学生,能一样吗?  我表姐的孩子,200多分考了个省城的什么学校的分校,然后居然是在我们城市下属的地级市上学!表姐也照样得意洋洋地对别人说“儿子大三啦”之类,我们只好恩啊答应  去年参加了好几个200多分的状元宴,大家背后吐槽说这成绩也好意思摆酒,简直不......  -----------------------------  我当年480分啊......回家种地了.......@ultra2015 2014-11-20 14:10:08  楼主这是主动找喷吗?80年代的大学生比例很少,现在一个中+的人就能读本科.有的比的吗?至于眼界的问题,当年没有什么互联网,电视,当然眼界就窄点的啦!但是,人家相对比现在的90后,00后思想品德要好,做人更踏实!  -----------------------------  哈哈,那当年全国人民的平均受教育水准也很低,当年的人拿到今天来竞争,水平还真未必比得过今天的学霸。  就仅仅只说经济的发展,以及国力的增长,两个不同年代的人,受到的教育资源成本就不可比拟。  同样智商的人,一个人受教育的资源是另一个人的三四倍,你认为哪个人最后的成就会更高?这不摆明了吗。  再者,当年的国力与今天的国力差距极大,今天的人看发达国家是以平等的态度来看待,而当年的人,就是恨不得跪舔,反正国外的都是好的。  我还记得九十年代,居然还有人跪舔东南亚、菲律宾那些国家的人,这尼玛一看就知道当年中国人的心态究竟多么低了。  和人家国外的人竞争,八十年代的大学生,单单从自信这一点上,就比今天的大学生差了不止一个档次,这TM竞争个屁啊,还没动手,自己就先认输了。  当年那些自信心都没有的人,也配和今天的人相提并论,真特么搞笑。@我见识见识 2014-11-28 18:45:24  80年代的接触不多,77 76的大学生认识几个,都是扩招前进的大学,都牛的一塌糊涂!  有一对两口子,都是工科,工作都是技术尖子,现在也是中层,文章写的也好,我经常看他们在微信上的文,我还以为是转载,其实都是自己写的! 我们出去旅游,平时也没见他们说英文,见了老外可以聊很长时间! 有一次我和别人有点纠纷,两口子中的男的告诉我,其实他还是法学硕士!学法律只是为了兴趣!  还有一个更有意思,他是大学老......  -----------------------------  吹牛B谁不会啊,还ABC专业呢,哈哈,真特么逗。  有这水平的人,肯定有一定的社会声望,敢曝出人名吗?张口闭口某人,几个,很NB,谁不会说啊。  至少楼主曝出的几个小孩子还都是有名有姓的,你干脆连姓名都不要了。哈哈@千江有水2014 2014-11-27 20:31:09  扩招以前的高考,真是千军万马过独木桥,千军万马中厮杀过去的  现在么,只能呵呵了。大学也分三六九等,985、211的大学生和普本的大学生,能一样吗?  我表姐的孩子,200多分考了个省城的什么学校的分校,然后居然是在我们城市下属的地级市上学!表姐也照样得意洋洋地对别人说“儿子大三啦”之类,我们只好恩啊答应  去年参加了好几个200多分的状元宴,大家背后吐槽说这成绩也好意思摆酒,简直不......  -----------------------------  @轩辕无影01 2014-11-28 19:21:45  我当年480分啊......回家种地了.......  -----------------------------  当年县一中每届只有300个学生,还不能保证没有都上大学,每年我们县考上大学的才400人左右,本科估计也就二百人不到,这还是传说中的高考强县。。。。。@CDon8520 2014-11-28 04:04:42  8几年读大学的,除了书本费几十元,上学是不要钱的,包括房租水电全免,还有几十元的伙食补贴每月。  上学期间自动附加无限额的免费医疗和大量的国家干部指标可选。90后弄不到这待遇,  -----------------------------  89年以前,连书本费都不需要,房租水电费免,但不能使用高耗电电器。  考上正式学校,即使是中专,也会自动获得国家干部身份,上学期间个人成分填:学生,毕业后填:干部。  至于免费医疗,那是见仁见智,医疗确实免费,但根据学校的经济条件,转院受到限制,要学校批准。在一些经费不宽裕的地方院校,基本上是在学校医疗室解决,要很重的病学校才会批准转到地方医院。@我见识见识 2014-11-28 18:45:24  80年代的接触不多,77 76的大学生认识几个,都是扩招前进的大学,都牛的一塌糊涂!  有一对两口子,都是工科,工作都是技术尖子,现在也是中层,文章写的也好,我经常看他们在微信上的文,我还以为是转载,其实都是自己写的! 我们出去旅游,平时也没见他们说英文,见了老外可以聊很长时间! 有一次我和别人有点纠纷,两口子中的男的告诉我,其实他还是法学硕士!学法律只是为了兴趣!  还有一个更有意思,他是大学老......  -----------------------------  @浊酒空明 2014-11-28 19:49:21  吹牛B谁不会啊,还ABC专业呢,哈哈,真特么逗。  有这水平的人,肯定有一定的社会声望,敢曝出人名吗?张口闭口某人,几个,很NB,谁不会说啊。  至少楼主曝出的几个小孩子还都是有名有姓的,你干脆连姓名都不要了。哈哈  -----------------------------  本科和研究生的专业不一样,第一个工科,第二个文科,第三个自学的算是偏理工科! 你要说有啥声望,倒没有!我觉得也比一般人强!  这社会很大,有很多人你无法想象,我可以告诉你另一个更神奇,你知道我老师大专毕业工商管理专业,现在给注册会计师讲课,你觉得神奇吗!  还有一位忘年交,老头,大专,还是文科,最后评的工程师,更匪夷所思!  不知道你说的社会声望是啥标准,我说的我老师和这老头在我们这小地方,业内都是知名人士!  我眼皮子太浅,我觉得很牛!我学的是渔业机械,做的是内燃机,第一项发明专利是变速器方面的,与大学教授合著的书是《项目管理》,最大的收入来源是股票投资。同学会,我因混得太差而自惭形秽。但和很多今天刚毕业的大学生接触,常常能够体会到智商上的优越感。@ultra2015 2014-11-20 14:10:08  楼主这是主动找喷吗?80年代的大学生比例很少,现在一个中+的人就能读本科.有的比的吗?至于眼界的问题,当年没有什么互联网,电视,当然眼界就窄点的啦!但是,人家相对比现在的90后,00后思想品德要好,做人更踏实!  -----------------------------  @浊酒空明 2014-11-28 19:46:08  哈哈,那当年全国人民的平均受教育水准也很低,当年的人拿到今天来竞争,水平还真未必比得过今天的学霸。  就仅仅只说经济的发展,以及国力的增长,两个不同年代的人,受到的教育资源成本就不可比拟。  同样智商的人,一个人受教育的资源是另一个人的三四倍,你认为哪个人最后的成就会更高?这不摆明了吗。  再者,当年的国力与今天的国力差距极大,今天的人看发达国家是以平等的态度来看待,而当......  -----------------------------  想想他们连现在小混混都较熟悉的电脑都不如,真心不行!稍早点的钱学森们更不会不懂,渣透了!@zhzhjuen2012 2014-11-28 23:36:29  那个年代的大学生就跟古代的科举一样,都是千军万马过独木桥才考得上的。  现在扩招时代只要是个人交得起学费都能上大学。  -----------------------------  对,按照80年度的大学录取率,现在的大学生起码有一半不能上大学。  也就是说,现在的大学生,有一半不能叫大学生。@我见识见识 2014-11-28 18:45:24  80年代的接触不多,77 76的大学生认识几个,都是扩招前进的大学,都牛的一塌糊涂!  有一对两口子,都是工科,工作都是技术尖子,现在也是中层,文章写的也好,我经常看他们在微信上的文,我还以为是转载,其实都是自己写的! 我们出去旅游,平时也没见他们说英文,见了老外可以聊很长时间! 有一次我和别人有点纠纷,两口子中的男的告诉我,其实他还是法学硕士!学法律只是为了兴趣!  还有一个更有意思,他是大学老......  -----------------------------  @浊酒空明 2014-11-28 19:49:21  吹牛B谁不会啊,还ABC专业呢,哈哈,真特么逗。  有这水平的人,肯定有一定的社会声望,敢曝出人名吗?张口闭口某人,几个,很NB,谁不会说啊。  至少楼主曝出的几个小孩子还都是有名有姓的,你干脆连姓名都不要了。哈哈  -----------------------------  @我见识见识 2014-11-28 21:44:11  本科和研究生的专业不一样,第一个工科,第二个文科,第三个自学的算是偏理工科! 你要说有啥声望,倒没有!我觉得也比一般人强!  这社会很大,有很多人你无法想象,我可以告诉你另一个更神奇,你知道我老师大专毕业工商管理专业,现在给注册会计师讲课,你觉得神奇吗!  还有一位忘年交,老头,大专,还是文科,最后评的工程师,更匪夷所思!  不知道你说的社会声望是啥标准,我说的我老师和这老头在我们这小地......  -----------------------------  我也觉得您很牛,您认识这么多牛人,自己也总得有点水平吧,来,说说您的专业成就,或者社会贡献?吹牛老往别人身上吹,多没意思。  我大学的教授是清华大学的一个退休教授,机械工程专业的,拿国务院津贴,人家够牛B吧,还真没你吹出来的那几个人那么牛B@zhzhjuen2012 2014-11-28 23:36:29  那个年代的大学生就跟古代的科举一样,都是千军万马过独木桥才考得上的。  现在扩招时代只要是个人交得起学费都能上大学。  -----------------------------  @我从未 2014-11-29 09:14:50  对,按照80年度的大学录取率,现在的大学生起码有一半不能上大学。  也就是说,现在的大学生,有一半不能叫大学生。  -----------------------------  78年全国大学招生25万人. 现在每年700万! 放在80年代现在大学里95%的大学生肯定大学门都不知道朝哪儿开!